Ружьё для глухомани.

11-11-2013, 11:15. Разместил: space

"В юности я спал в обнимку с ружьём" - признание многих охотников.

Как то давно я написал в одном из очерков, что ружьё вещь особая, отличается от всех вещей окружающих человека тем, что оно имеет душу. Получил много откликов, подтверждающих эту мысль. Это и не удивительно, так оно и есть на самом деле. Оружие с древнейших времён оказывает магическую силу на мужчин своим строгим грозным видом. Держа оружие в руках, чувствуешь его внутренний потенциал, готовый верно служить тебе, его внутреннюю силу. Впервые я почувствовал это в 1954 году с 10 лет, на Родине в Сибири. Мы жили в глухой деревушке на севере Новосибирской области. Я жил с мамой и часто прибегал к деду помочь по уходу за пчёлами. И тут одно время появилась беда. Кому - то из завистливых колхозников эти пчёлы деда не давали покоя. Как это так. Они нищие (колхоз постоянно был в долгу у государства), доходов никаких. Постоянные неурожаи или осенняя слякоть не давала убрать урожай. Прямо как в песне Миронова: "крокодил не ловится, не растёт кокос". А у нас толком не росли ни пшеница, ни рожь, ни лён. Дед был (уже по старости) единоличником (то есть не являлся членом колхоза) и его доходы от мёда кого-то крепко бесили. И эти злоумышленники вредили, как могли деду. Ночью переворачивали и громили улья, разбрасывали рамки с мёдом, выпускали пчёл. И деду пришлось привлекать и меня для охраны ульев. Однажды ему понадобилось уехать в район. Это 70 километров. Естественно по бездорожью. Дорога в один конец занимала двое суток на телеге. Ночёвка устраивалась прямо в лесу у костра. Мне он дал заряженную одностволку ИЖ5. Она лежала на лежанке и грозные блики металла, солидная тяжесть ружья придавали мне силу и спокойствие. Мало того, ночью действительно услышав грохот брёвен заплота я, не раздумывая, выскочил на крыльцо и выстрелил вверх. Неожиданный грохот, оранжевое пламя выстрела застало грабителей врасплох, и они врассыпную кинулись через проломы в разрушенном заплоте прочь. Когда дед приехал с района, он поблагодарил меня за спасение пчёл, но спросил, зачем я выходил во двор на крыльцо, ведь у меня был всего один патрон. Видимо бабушка ему об этом рассказала. Я ответил, что с ружьём мне нисколько не было страшно.

Необъяснимой силой веет от оружия. В Америке есть поговорка: "Настроение настоящему мужчине может поднять только хорошая винтовка ". Ну а у нас в России - гладкоствольное ружьё. Винтовок в руках граждан наши правители боялись с 1917 года. В их производстве мы отстали от всего мира навсегда. По крайней мере, в производстве именно охотничьих патронов к нарезному оружию. (Военные образцы не в счёт). Пишу это с горьким чувством, с обидой за российских охотников. С завистью к американским мальчикам и мужчинам. Ещё бы 90% всех патронов в мире расстреливается в Америке. Сам долго бился с переменным успехом над снаряжением патронов к нарезным стволам, оставшихся с прежних времён. Стабильности с применением случайных компонентов добиться было трудно.

А. Азаров

И так, о гладкостволке для глухомани. Имеется ввиду, отсутствие оружейных мастерских, отсутствие привоза патронов, отдалённость от цивилизации, отсутствие дорог и времени на поездки в город.

Каковы же требования к ружью должны быть по моему мнению?

1. Ружьё должно быть исключительно надёжным. То есть все механизмы должны быть сконструированы так, чтобы работали длительное время без вмешательства человека. Если, например, в одном из механизмов установлена витая пружинка из тонюсенькой проволоки она со временем может перержаветь и ружьё откажет в работе. Или сталь боевой пружины быстро устаёт. Как, например, в ружье ТОЗ 34. Она сделана из проволоки. Завод первоначально возлагал на неё хорошие надежды. Но прогнозы не оправдались. Пружины часто или ломаются или ослабевают. Приходится или разгибать их тут же в лесу (но это помогает ненадолго) или делать их из проволоки от пружин, стягивающих тормозные диски автомобиля ЗИЛ 130. Или, например, сломанную винтовую пружину, одетую на стержень легко усилить одев шайбу на стержень в месте поломки. Пластинчатую двухперую пружину в полевых условиях уже никак не восстановишь.

2. Конструкция ружья должна быть простой. Во всяком случае, простой в обслуживании. Нет возможности вечером в полутёмной избушке, где то в тайге разбирать и прочищать какие-то сложные механизмы ружья. Так не долго потерять какую либо деталь в ворохе подстилки на полу. Да и времени и сил на это после трудного дня нет у таёжника. Надо сготовить обед себе и собакам, обработать пушнину, заготовить дров и воды. И много ещё чего. Залил маслица в механизмы и всё. Никаких шпателей, выколоток,отвёрток.

3. Простота конструкции необходима и по другой причине. Детали механизмов должны по возможности быть такими, чтобы их можно было изготовить собственными силами. Мне однажды пришлось делать двухперую пластинчатую пружину для иномарки. Ох, и помучился я с ней. Её трудно было выковать, трудно было закалить. К тому же каждое плечо начинало работать по-своему, после определённого нажима и со своей амплитудой. И совсем другое дело, ремонт знаменитой тульской курковки ТОЗ БМ. Однажды уже в зимовье обнаружил сильный шат курков на лодыгах ружья моего племянника. Тут же на чурке на лезвии топора нарубил пластинок с консервной банки, отвинтил винтики и снял курки с лодыг (квадратов). Подложил пластинки и, установив курки на место, закрепил их винтами. Шата как не бывало. 20 минут и ружьё отремонтировано. Причём надёжно.

4. В оружии должно быть как можно меньше мелких деталей. Они быстрее всего изнашиваются. Это особенно актуально для самозарядных ружей. И изготовить меленькую деталь намного сложнее. (В одном из журналов "Охота и охотничье хозяйство" владелец ружья прислал ружьё в ремонт на завод. Он так оправдывался по недостающим деталям" я их потерял потому, что они маленькие"). Смешно вроде, но не очень. Всем ли известно, что в деревне зимой электрический свет бывает в пол накала, жёлтого цвета. Нитку в иголку вдеть проблематично. Какой уж тут ремонт

5. В оружии вообще должно быть как можно меньше и самих деталей. Это тоже является одним из факторов, присущих русскому военному оружию. Это тоже положительно влияет на надёжность русского оружия. Во всём мире известно-Русское стрелковое военное оружие самое надёжное! Это наш русский стиль. Помните сюжеты из Афганистана: наш АКМ суют в кучу песка, затем встряхивают и он стреляет как ни в чём ни бывало. Ни один автомат других конструкций такое не выдержит. Вот бы этот опыт перенести и на охотничье оружие. Вернее на ружья.

6. Ружьё должно надёжно работать в любых жёстких климатических условиях. Ни морозы, ни обледенение, ни налипание снега, ни длительное нахождения во влажных болотных условиях, ни дождь, ни жара не должны вызвать сбои в работе механизмов. Мы, например, до первой избушки в тайге добираемся на тракторе. В кабине трактора Беларусь места нет, и ружья лежат на полу прицепа. Достаётся им там по такой тряской дороге. Конечно, ружью Перацци в Италии нечего боятся таких испытаний. Там охоты цивильные, парковые, в ботиночках, с зонтиком.

7. Очень важно своевременное пополнение боеприпасами. Вернее патронами или порохом и дробью. До сих пор в деревнях дробь изготовляют кустарным методом. Был бы свинец. Даже в 1997 году мне в Новосибирской области показывали неизвестные мне пороха, добытые разными путями. Я спрашивал - не боятся ли они им стрелять. Другого то нет был ответ, снаряжаем им. И это при изношенных ружьях. Как говорится, голь на выдумки хитра. Хорошо критиковать, сидя в большом городе с обилием оружейных и охотничьих магазинов. А там прижмёт - засыпешь первый более или менее подходящий. Главное, чтобы не разорвало стволы. В патронники должны входить и латунные гильзы. Не исключено, что придётся когда - то снарядить несколько патронов и дымарём, хранящимся на полке в избушке.

8. Ружьё должно выдержать нарушения эксплуатации неопытного или безграмотного владельца. Конечно, желательно, чтобы хозяин ружья хоть какую-то литературу почитывал о снаряжении патронов. Но помните сообщения С. Фокина - известного орнитолога, шеф - редактора РОГ. Лишь 10 % охотников у нас в России читают, что-либо об охоте. Думаю, что лет 50 понадобится для исправления такого положения. Сам слышал рассуждения одного мужика - я лучше банку пороха куплю, чем книгу об охоте. Много приходилось ремонтировать ружья после того как в мерку из-под Сокола засыпался порох Барс. У Барса большой удельный вес и в патрон попадала двойная порция. Он быстрогорящий порох и давление создавалось в патроннике колоссальное. Трескались шейки лож, не выдерживали запорные механизмы, раздувались патронники. И это притом, что на банке Барса печаталось предупреждение - только взвешивать. Видимо забывали русский менталитет (плохой) - сначала попробую методом тыка. Может "злей будет бить ".

9. У ружья для таёжника не должно быть разного рода наворотов. Как-то рычажков, шиберов, движков, кнопок. Ситуации бывают самые неожиданные и приведение оружия к бою должно происходить моментально. Некогда раздумывать, что для стрельбы из правого ствола надо движок подать вперёд и направо. Или что-нибудь в этом роде. Снял предохранитель и бей, или взвёл курки и жми. Медведь ждать не будет. Мне даже блеснить приходилось, не снимая ружья с плеч. Неудобно, но племянник-лесник всегда следил за этим. "Дядя Толя, не снимай ружьё ". Само место, где мы занимались промыслом, называлось "По медведю". Я спрашивал - что другого названия не могли придумать. Так здесь "окромя " медведя никого и нет - был ответ.

10. Ложа такого ружья должна быть прочной. Желателен толстый стяжной винт внутри приклада. Как у ИЖ27. Много раз бывало - поскользнёшься на обледенелом склоне. Встанешь, покачаешь в шейке. Всё в порядке - сберёг стяжной винт. Тонкая шейка изящной иномарки такое не выдержит. Вот и перемотаны они частенько изолентой. И стенки стволов звякнув о бетон или какую железяку, борт мотоциклетной люльки не должны помяться. Так что нечего восхищаться, что у кого-то стволы как папиросная бумага и от этого ружьё очень лёгкое. Всё хорошо в меру.

11. Какая же система больше подойдёт таёжнику? Конечно комбинированное ружьё. Если охотиться на пушного зверя - то нарезной калибр 5.6 мм. Если на крупного зверя - 9мм. Гладкий ствол 20 ,16 или 12 калибров. Вполне подошёл бы вторым и парадоксовский ствол 28-или 20 калибров. Только не насадка парадокс, какие сейчас предлагают заводы. А целиковый толстый ствол с нарезкой парадокс. Крупного зверя на 150-170 метров брать было бы удобнее. Ещё лучше подошёл бы ствол с овальной Ланкастеровской нарезкой 20 калибра. Но поскольку комбинированные ружья у нас только пока в проспектах, приходится таскать и гладкостволку, и карабин. Из гладкостволок более подходящим ружьём является двустволка. Из двустволок предпочтительнее курковая. Ходить например в течение месяца с бескурковкой, у которой будут в течение всего светового дня напряжены боевые пружины нежелательно. Пружины, в конце концов, могут и сесть. А ходить с невзведёнными курками (только с вложенными патронами) - опасно. В наших с племянником местах - точно. Здесь не до бравады. Времени на переламывание ружья может не хватить. Уже были жертвы. Медведь коварен и стремителен. Можно ведь встретиться и с агрессивным зверем. Можно иметь, конечно, и одностволку. Но простую. Самозарядные ружья не подойдут. Очень требовательны к качеству патронов, могут сделать задержку в самый неподходящий момент. И по вине механизма перезаряжания и по вине патрона. Причин больше чем надо. Даже слегка раздувшаяся гильза, выпадание капсюля из гнезда или перекос патрона в коробчатом магазине могут послужить причиной задержки. Согласитесь такую задержку заранее предотвратить и предугадать невозможно. У помповых ружей поменьше причин для задержек, но они есть. И второй выстрел быстро не сделать. С дуплетом можно опоздать. Надо долго приучать себя сразу после выстрела передёргивать цевьё. Но с ним в тайгу идти можно всё-таки. С одностволкой труднее сделать быстрый второй выстрел, хотя многие приспособились. Очень надёжные наши ружья ИЖ27, ИЖ58, ИЖ43, ИЖ18.

12. Условия реальных охот особенно в таёжной зоне суровые. Охотник зачастую вечером еле плетётся промокшим и уставшим. Руки у промысловика загрубевшие от постоянной сырости и тяжёлых работ, заскоруслые, а иногда и осклизлые от влаги или наледи. Поэтому в конструкции должно быть предусмотрено отсутствие тонких (нежных) манипуляций с разного рода защёлками и рычажками. Застывшими пальцами их просто не подцепить, да ещё в темноте.

13. Не желательны и нежные сильно изношенные иномарки с тонкими стенками стволов (как некоторые хвалятся - как папиросная бумага). У них и металл уже "устал" и механизмы изношены и в любой момент может сорваться курок или шептало. Выстрел может произойти внезапно помимо воли хозяина. Уставший металл канала ствола может не выдержать повышенного заряда и ствол может раздуть или разорвать. А уж с ремонтом в полевых условиях вряд ли что выйдет. Даже вывинтить приржавевшие за века винты, с раздолбанными головками шлицов, не удастся. Большие заморочки представляет снаряжение патронов с длиной гильзы 65 мм. Ведь каждую гильзу надо не забыть обрезать на 5 мм., чтоб на всякий случай не разорвало патронник. Такие случаи есть и на моей памяти. И у товарища не займёшь патронов с гильзой 70 мм. А на охоте такие ситуации часто встречаются.

14. Не должно быть на таком ружье и разного рода украшений. Жалко будет ободрать всечки серебра, золота, поцарапать дорогое покрытие. К тому же все эти украшения удорожают ружьё.

15. Ружьё (любое ) не должно иметь разного рода острых выступающих углов, рычажков, хомутиков, планок, рукояток, кронштейнов и пр. Все эти вещи будут цепляться за чапыжник, мешать передвижению и, в конце концов, могут погнуться или отломиться. (Посмотрите на Сайгу, Рысь, ружьё Бандаевского). И просто улыбку вызывают пистолеты - пулемёты голливудских спецназовцев. Чего на это оружие только не навешано. А теперь представьте, что вы ударились им о бетонную стенку (в бою это более чем вероятно). Оружие, скорее всего, со всеми своими коллиматорами и диоптрами превратится в набор "сделай сам ". И пластмассовых осколков не соберёшь. Его даже подносить к лицу опасно. Того и гляди сам себе выколешь глаз каким-то выступающим кронштейном.

16. Для России пока неотъемлемым качеством остаётся долговечность. Наши граждане в основной своей массе не могут часто менять такие долгосрочные вещи. Ружьё передаётся от отца к сыну, от деда к внуку. Конструкция ружья должна быть прочной. Колодка не алюминиевая, а стальная, оси не полые, а из прутков. Поэтому выделка ружья (подгонка деталей и отладка механизмов) должна быть качественной. Ну и материалы должны быть первосортными (стволы не оржавляться, как у послевоенных Меркелей).

17. Ложа у ружья должна быть прикладистой для хозяина. Шейка полупистолетной, прямой или с не очень крутым пистолетом. Подходящий погиб ложи, верхний гребень позволят сделать мгновенный прицельный точный выстрел. В тайге один прицельный выстрел приравнивается к 8 неприцельным. Особенно это важно при охоте на медведя или другого ценного зверя. Нет необходимости это разъяснять долго. Там помочь некому. Только твоё самообладание, твой друг и верная собака могут помочь выправить положение. Только по одному мышечному ощущению охотник уже должен знать, куда направлено ружьё. (Как только его вскинул). С пистолетными рукоятками и крутыми пистолетными шейками таких ощущений не добиться. Здесь придётся дополнительно подправлять наводку ружья. А именно на эти действия зверь, как правило, времени и не предоставляет. Многие мои молодые приятели никак этого понять не могут. Им всё время кажется, что они тоже быстро прицеливаются. Но это им только кажется. Практика жестоко опровергает их надежды. Особенно там, где возиться некогда, например, при налёте гусей на скрадок.

18. Ружьё не должно быть предназначенным для спорта. Для круглого стенда будут укорочены стволы с малыми дульными сужениями. У траншейного ружья - сильные чоки для стрельбы мелкой дробью. Стрелять пулями с такого ружья жалко. С крупной дроби бой может оказаться неважным из-за сложного перестроения крупной дроби в сильном чоке. К тому же в конструкцию ружья, предназначенного для траншейного стенда, изначально заложено обвышение боя, так как тарелочки идут на подъём. Эти ружья дороги. Для гашения отдачи и для повышения прочности - массивные. Ведь они должны выдерживать на каждой тренировке по несколько сотен выстрелов. Такие ружья сделаны на совесть, на века. Это бывшие ружья МЦкиба.

19. Не стоит заморачиваться с ружьями Магнум. Тем более, что современные Магнумы вовсе и не Магнумы. Просто производители лукавят на потребу незнающему покупателю. Эти ружья предполагают несколько единичных выстрелов патронами магнум в сезон. Настоящий Магнум - это масса 5-6 кг, длина патронника 76-89 мм., длинный массивный ствол, выдерживающий давления 1000 и более атмосфер и предназначенный для постоянной стрельбы с таких патронов. А с ружья массой 3.3 кг при стрельбе патронами Магнум будет непереносимая отдача и сильное воздействие выстрела на лобную часть головы (так называемое микросотрясение мозга). После одной вечёрки стрельбы такими патронами охотиться больше не захочется. А польза в смысле добычи трофеев будет призрачной.

20. На ружье, предназначенного для тяжёлой работы в суровых таёжных условиях мало пригодятся разного рода сложные прицельные приспособления. Оптические прицелы трудно будет сохранить, не сбив настройку. Ведь ружью достаётся нимало, и о дерево им ударяешься часто и случается, что падает на землю и цепляется за сучья. А уж мало не покажется и в тракторной тележке и в мотоциклетной люльке. Осенью затяжные дожди, а позднее обледенение и перепады температур и влажности. Но главное всё же то, что сберечь его от ударов не получится. А отсюда и оптика, и коллиматоры и диоптры явно рано или поздно будут сбиты с наводки. Не говоря уж о том, что в чащобе при выстреле по мелькнувшему в прогале зверю оптика не только не помощник, но и вредитель. И обычная прикладка ложи нарушается, так как ось прицела находится выше прицельной планки, и поймать зверя в движении на малом расстоянии немыслимо. Так что если и брать оптический прицел с собой, то носить его до поры до времени снятым с ружья в отдельном футляре.

21. Оружие должно быть дешёвым. Сроки эксплуатации в тяжёлых условиях тайги раньше были таковы: малокалиберка - 6 лет, гладкостволка - 8 лет, карабин (7.62 - 9мм.) - 10 лет. Отдавать за очередное ружьё большие деньги накладно. В лесу это инструмент своего рода.

Общий вывод. Охотнику, отправляющему в глухие углы наших угодий, надо брать привычную простую и надёжную свою двустволку. Надежды на новый карабин с оптикой, который ещё не освоен толком, могут не реализоваться. Понимать, что в кульминационный момент привычная двустволка может оказаться более сподручной, результаты стрельбы с неё будут вернее, она принесёт больше пользы, чем дополнительные новые технические возможности непривычного ружья.

22. Если же коснуться вопроса выживаемости, то и здесь больше пользы окажет гладкостволка и малокалиберка, а не крупнокалиберный карабин. Довелось в этом убедиться и лично в 1977 году в Западносибирской тайге. Правда, голод нам с племянником тогда не грозил, но лося смогли добыть лишь на 21 день промысла. Уж очень сухая и тёплая была осень. Трава шелестела как мотки ржавой проволоки. И, несмотря на то, что лайки были опытными, из-за сильного шороха травы лось собак не подпускал и шёл ходом, по нескольку километров. И лишь добыча пернатых с двустволки и малокалиберки (применялась для добычи белки и соболя) обеспечивал нас и собак пропитанием. И это притом, что у нас были с собой и привезённые из дома продукты. А если бы мы, по каким - либо причинам оказались без продуктов, да обессилили? При таких сложных условиях охоты, да без еды в течение 20 дней и с карабином удачный подход к такому осторожному зверю как лось был бы под сомнением. А вот добыть рябчика, сойку, дятла или дрозда метров на 25 удастся и голодному, с расшатанными нервами скитальцу.

Анатолий Азаров
Член Ассоциации оружиеведов Арсенал. г. С. Петербург

Источник: piterhunt.ru

Вернуться назад